廣東玩具槍廠家批發

Ⅰ 小伙批發玩具槍獲刑10年，上游生產商是否該先查封

我覺得從安全形度考慮，就應該先查封上游的生產商。這樣也就不會有那麼多玩具批發商被逮捕了。而且這也是一勞永逸的方法，不至於讓那些經營銷售玩具的人蒙受“不白之冤”……但是這個可能難度比較大，一來正規玩具廠生產的玩具槍還達不到槍支標准，不應被查封。而生產違規違法玩具槍（動能超過1.8焦耳/平方厘米）的基本上不會坐店經營銷售，隱蔽銷售難以抓獲……

因為玩具槍並不都是禁止生產銷售的。比如上面這種玩具槍，可能很多80後90後都在童年時候玩具，只要裝填上火葯，扣動扳機，就會聽到擊發火葯的響聲以及冒煙，很受那個年代小朋友的歡迎。還有玩具水槍等玩具槍，也都是可以正常生產銷售的……

這些廠家只要依照法規正常生產銷售，是不應該被查封的。

Ⅱ 男子賣玩具槍獲刑十年，那生產玩具槍的廠家該不該被處罰

商家竟然是被處以非法經營罪處罰，這個問題著實讓人感到疑惑！賣玩具槍被列入刑事案件，廠商是否應該處罰？其實生活當中就有對比事例：一些電瓶代步車不能上路，為何不從源頭上直接禁止生產？效率不是更高嗎？種種矛盾適宜表明，這涉及到市場經濟問題，不是一兩句話就能夠講清楚、說明白的，關於玩具槍入刑事件發生了不少，真的是需要引以為戒，下文1.8焦耳警告！

真實案例現身說法：山東青州一玩具店店主李秀蘭以每隻290元的價格從臨沂市批發商景安朋那裡買了一批玩具槍，隨後，李秀蘭在以每隻400多元賣了出去。但是在警方的一次執法行動過程當中，查獲了20隻這樣的玩具槍，其中就有15隻被鑒定為槍支！不僅僅是李秀蘭，其批發商景安朋及兩名顧客都被“遭殃”。這四人也被判處不同程度的刑罰，其理由就是非法買賣槍支，持有槍支等罪名。但是從這一案件判罰的過程來看，批發商的生產商並沒有受到牽連，這是默許生產嗎？真的是讓人大為不解！而景安朋和李秀蘭直接獲刑10年，因為他們都是秉持著賣玩具的觀念對其進行售賣，所以這么長時間以來也沒有停止過申訴！

男性對於槍支玩具應該是比較感興趣的，但從實際情況來看，這種興趣也要適可而止了！不要自己給自己找麻煩，畢竟購買的顧客也是涉及到非法持有罪名，又有多少人對於槍支的動能比有所了解呢？相對於我們普通人而言，更是無從辨別，所以說為了一些不必要的麻煩，最好還是不要玩這樣一些玩具，誰知道具體的規則又是怎麼樣呢？

Ⅲ 我想買把"玩具槍"你知道那有賣的嗎/

啥槍/

Ⅳ 小伙批發玩具槍獲刑十年，為何玩具槍被認定為真槍支呢

因為玩具槍對人的傷害程度已經和真槍對人的傷害程度一樣了，它的性質已經變了，所以會被判定未真槍支。

最後：我兒子曾經因為一把帶塑料子彈球的玩具槍，把鄰居家的電視屏幕給打破了，我直接把槍折斷扔了，那些小小的子彈球也被我扔了。太危險了，為了家人為了孩子千萬不要買那些玩具槍。

Ⅳ 小伙批發400多元的「玩具槍」獲刑十年，賣玩具槍也犯法嗎

賣玩具槍不犯法，但是用賣“玩具槍”的名義去打擦邊球，宣傳“模擬”、跟真的一樣，並且規格超出了玩具槍的范圍，就是違法的。具體以下細說：

賣玩具槍的多了去了，但是被抓的一年下來也就那麼幾個，為什麼被抓心裡沒點數嗎？哪家正經玩具槍賣400一把啊？我小時候買過最貴的一把，也就120，現在給外甥、侄子買的也就30-50一把，已經非常不錯了，至少我自己玩著也饞，至於400塊一把的玩具槍，你說它沒沾點違禁品，誰信啊？

總的來說，賣玩具槍不犯法，但是前提是正經的玩具槍才行，打著模擬旗號去賣違法的產品，被抓的時候就對公眾嚷嚷說賣的是玩具槍，這挺下作的，做玩具槍行業的人，比誰都知道哪些是見不得光的，自己到的賣的啥心裡得有數！

Ⅵ 大陸有玩具槍賣嗎

有啊，在玩具店均有買，廣東的會更便宜！希望你採納

Ⅶ 朋友我也想買個玩具槍，可是一直買不到，你買的是多少錢啊

我這里有玩具槍。單品種很多價位也不一樣

Ⅷ 小伙批發玩具槍獲刑10年，到底是真槍還是玩具槍

槍確實是模擬槍，但是仿的太真了，打BB彈非常有可能對人造成傷害，因此被判刑。

我想這位小伙其實也是不懂這裡面的知識，他認為的模擬槍其實很有可能在現實中被當做槍支的零部件，甚至在裝上特定的子彈之後很有可能會對人造成傷害。並且模擬槍被這么叫，就是因為外形實在太像了，如果被不法分子買走然後去用作犯罪的話也是一個非常大的問題，因此我們國家對這東西管理的非常嚴格。